Uganda - Uganda Premier LeagueDatenstand 17. Juli 2026

KCCA - Kitara: Spielstatistiken

KCCA crest
KCCA
1 : 0Halbzeit 1:0
Kitara crest
Kitara

KCCA - Kitara: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KCCA spielt gegen Kitara in Uganda Premier League (Uganda). Das Spiel ist für 17. April 2026 um 19:00 angesetzt. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

KCCA: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. Kitara: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KCCA erzielt 1.53 und kassiert 0.73 Tore pro Spiel. Kitara erzielt 1.38 und kassiert 0.72. Ligaschnitt: 2.09 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KCCA 43%, Kitara 38%. Over 2.5: KCCA 50%, Kitara 31%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 35%.

xG, Schüsse und Stil

KCCA hat höheres xG: 1.68 gegen 1.65. KCCA: 11.8 Schüsse pro Spiel, Kitara: 11.3.

Spielhälften

KCCA: Führung zur Pause 47%, Tore in Halbzeit zwei 0.77. Kitara: Führung zur Pause 55%, Tore in Halbzeit zwei 0.48.

Tore nach Minuten

KCCA: 76-90+ (12 Tore). Kitara: 0-15 (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Uganda Premier League: 2.09 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 35%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf einen Heimsieg von KCCA. KCCA erzielt zuhause im Schnitt 2,00 Tore pro Spiel bei 13,91 Schüssen und 5,73 Schüssen aufs Tor sowie 14% Effizienz, während Kitara auswärts nur 0,91 Tore bei 10,3 Schüssen und 4,2 Schüssen aufs Tor mit 9% Effizienz erzielt, was den Gastgebern einen Vorteil in Qualität und Quantität der Chancen verschafft. In den letzten fünf Spielen hat KCCA 4 Siege und 1 Niederlage verzeichnet (10 erzielte und 2 kassierte Tore), Kitara hat 3 Siege und 2 Unentschieden (8 erzielte und 1 kassiertes), beide Teams sind also in Form, doch KCCA kreiert mehr Chancen. Betrachtet man xG, haben die Gastgeber 1,85 xG zuhause gegenüber 1,61 xG der Gäste auswärts, gleichzeitig kassiert KCCA durchschnittlich 0,73 Gegentore pro Heimspiel gegenüber 0,64 bei Kitara auswärts; Kitara erlaubt jedoch 1,43 xG auswärts, die Gastgeber nur 1,09 xG, was auf eine höhere Qualität der von KCCA erzeugten Chancen hinweist. Zudem hat KCCA 82% Heimsiege in der Saison gegenüber 55% Siegen von Kitara auswärts, deshalb denke ich, dass Heimvorteil und bessere Abschluss-Effizienz KCCA den Sieg bringen sollten.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

60Ballbesitz (%)40
KCCAKitara
16Schuesse16
KCCAKitara
4Schuesse aufs Tor5
KCCAKitara
1.88xG1.75
KCCAKitara
5Ecken6
KCCAKitara
81Gefaehrliche Angriffe53
KCCAKitara
-1Fouls-1
KCCAKitara
-1Karten-1
KCCAKitara

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.53Tore erzielt / Spiel1.38
KCCAKitara
0.73Gegentore / Spiel0.72
KCCAKitara
55%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
KCCAKitara
4.43Schüsse aufs Tor / Spiel4.69
KCCAKitara

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.77Schüsse pro Spiel11.31
KCCAKitara
4.43Schüsse aufs Tor4.69
KCCAKitara
13%Schussverwertung12.2%
KCCAKitara
55%Ballbesitz46%
KCCAKitara
1.68xG für1.65
KCCAKitara
1.13xG gegen1.31
KCCAKitara

Schussqualität

KCCA: Effizienter AbschlussKitara: Konterstark
KCCAKitara
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KCCA ist 120% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - KCCA · 1 Pkt. / Spiel - Kitara

KCCA
DWWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
63% W17% R20% P
Saison (S-U-N)
19-5-6
2.07 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +24
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
12-2-1
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.73xG des Gegners: 0.97BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Kitara
WLLDD
Ergebnisverteilung der Saison
55% W24% R21% P
Saison (S-U-N)
16-7-6
1.90 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +19
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-3-5
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DLWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.82xG des Gegners: 1.09BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KCCA ist 11% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.53 Tore / Spiel - KCCA · 1.38 Tore / Spiel - Kitara

Torprofil von KCCA: stark

KCCA trifft in 73% der Spiele (22 von 30 Spielen), während Kitara in 45% ohne Gegentor bleibt (13 von 29 Spielen).

Torprofil von Kitara: stark

Kitara trifft in 76% der Spiele (22 von 29 Spielen), während KCCA in 40% ohne Gegentor bleibt (12 von 30 Spielen).

46Erzielte Tore (Saison)40
KCCAKitara
22Gegentore (Saison)21
KCCAKitara
2.27Torschnitt pro Spiel2.1
KCCAKitara
10Tore erzielt (letzte 5)7
KCCAKitara
3Tore kassiert (letzte 5)7
KCCAKitara

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor76%
KCCAKitara
50%2 Tore41%
KCCAKitara
20%3 Tore14%
KCCAKitara
10%4 Tore7%
KCCAKitara

Wie oft kassiert das Team mindestens...

60%1 Tor55%
KCCAKitara
10%2 Tore14%
KCCAKitara
3%3 Tore3%
KCCAKitara
0%4 Tore0%
KCCAKitara

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

10%BTTS zur Halbzeit10%
KCCAKitara
0%BTTS in beiden Halbzeiten3%
KCCAKitara
37%Tor in beiden Halbzeiten21%
KCCAKitara

BTTS und Toranzahl

37%Min. 3 Tore und BTTS24%
KCCAKitara
13%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
KCCAKitara
60%BTTS - letzte 560%
KCCAKitara

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

73%Min. 1 Tor vor der Pause76%
KCCAKitara
27%Min. 2 Tore vor der Pause31%
KCCAKitara
7%Min. 3 Tore vor der Pause10%
KCCAKitara

2. Halbzeit

73%Min. 1 Tor nach der Pause55%
KCCAKitara
37%Min. 2 Tore nach der Pause24%
KCCAKitara
10%Min. 3 Tore nach der Pause7%
KCCAKitara

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kitara ist 12% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.73 Pkt. / Spiel - KCCA · 1.93 Pkt. / Spiel - Kitara

KCCA - Stand zur Halbzeit
47% führt33% remis20% liegt zurück
Kitara - Stand zur Halbzeit
55% führt28% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.73Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.93
KCCAKitara
0.77Tore erzielt (1. Halbzeit)0.9
KCCAKitara
0.3Tore kassiert (1. Halbzeit)0.34
KCCAKitara
1.07Torschnitt (1. Halbzeit)1.24
KCCAKitara
70%Zu null vor der Pause76%
KCCAKitara
47%Ohne Tor vor der Pause38%
KCCAKitara

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.63Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.21
KCCAKitara
0.77Tore erzielt (2. Halbzeit)0.48
KCCAKitara
0.43Tore kassiert (2. Halbzeit)0.38
KCCAKitara
1.2Torschnitt (2. Halbzeit)0.86
KCCAKitara
67%Zu null nach der Pause62%
KCCAKitara
43%Ohne Tor nach der Pause66%
KCCAKitara

KCCA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% W33% R23% P
52
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
+14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
49
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.73
PPG vor der Pause
Führung halten134%

Führt zur Halbzeit in 47% der Spiele und gewinnt 63%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Kitara - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% W59% R21% P
56
Punkte zur Halbzeit
26
Tore zur Halbzeit
+16
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.93
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 55% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KCCA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.00
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor80%80%
2 Tore20%60%
3 Tore0%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+3+4
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Kitara - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.60
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel1.00.4
Torschnitt pro Spiel1.81.0
1 Tor80%60%
2 Tore60%20%
3 Tore20%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KCCA
ErzieltKassiert
5
1
0-15
8
2
16-30
10
6
31-45
6
6
46-60
5
6
61-75
12
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +11 - gewinnt die Schlussphasen.

Kitara
ErzieltKassiert
12
2
0-15
2
4
16-30
12
4
31-45
4
1
46-60
1
6
61-75
9
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (12 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.18
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
41%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-8%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
55%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KCCA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.55
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
121%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
88%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Kitara

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.34
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.32
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-13.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.59
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
166%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
57%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.90
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.4
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 30% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

KCCALigaKitara
Torschnitt pro Spiel 2.272.09 2.10
Beide Teams trafen 43%38% 38%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%35% 31%
Zu null 40%39% 45%
Tor vor der Pause 73%59% 76%
Tor nach der Pause 73%62% 55%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.09
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.26
Heimtore / Spiel
0.83
Auswärtstore / Spiel
+52%
Heimvorteil Angriff
+34%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
29%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: KCCA 0 - 1 - 0 Kitara. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Kitara FC
1 : 1
Kampala City Capital Authority FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KCCA - Kitara ausgegangen?

Das Uganda Premier League-Spiel endete KCCA 1:0 Kitara. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor KCCA - Kitara?

KCCA erzielt im Schnitt 1,53 Tore pro Spiel, Kitara 1,38. Der Uganda Premier League-Schnitt liegt bei 2,09 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von KCCA und 38% von Kitara.

In welcher Form sind KCCA und Kitara?

In den letzten 5 Spielen hat KCCA eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und Kitara 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KCCA - Kitara?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.