Kenia - Kenyan Premier LeagueDatenstand 16. Juli 2026

Leopards - Police: Spielstatistiken

Leopards crest
Leopards
0 : 3Halbzeit 0:0
Police crest
Police

Leopards - Police: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Leopards spielt gegen Police in Kenyan Premier League (Kenia). Das Spiel ist für 12. April 2026 um 15:00 angesetzt. Endstand: 0:3.

Aktuelle Form

Leopards: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel. Police: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Leopards erzielt 1.31 und kassiert 0.72 Tore pro Spiel. Police erzielt 0.97 und kassiert 0.62. Ligaschnitt: 2.01 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Leopards 34%, Police 31%. Over 2.5: Leopards 34%, Police 21%. Ligawert: BTTS 43%, Over 2.5 33%.

xG, Schüsse und Stil

Police hat höheres xG: 1.62 gegen 1.42. Leopards: 9.4 Schüsse pro Spiel, Police: 12.4.

Spielhälften

Leopards: Führung zur Pause 3%, Tore in Halbzeit zwei 0.38. Police: Führung zur Pause 3%, Tore in Halbzeit zwei 0.00.

Tore nach Minuten

Leopards: 0-15 (25 Tore). Police: 0-15 (27 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Kenyan Premier League: 2.01 Tore pro Spiel, BTTS 43%, Over 2.5 33%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Leopards haben in der Saison 16 Siege und eine bessere Tordifferenz (36 Tore) als Police (23 Tore). Zu Hause gewinnen sie 69% der Spiele, erzielen im Schnitt 1.46 Tore und kassieren nur 0.54 Tore pro Spiel. Police generieren auswärts mehr Chancen (durchschnittlich 11.36 Schüsse und 4.36 Schüsse aufs Tor) und weisen ein höheres Auswärts-xG (1.56) auf, konvertieren jedoch deutlich schlechter — 10% Abschlussquote und 33% Spiele ohne Tor gegenüber 19% Conversion und 23% FTS bei Leopards. In den letzten 5 Spielen haben beide Teams jeweils 7 Tore erzielt, jedoch haben Leopards in diesem Zeitraum mehr Punkte pro Spiel (2.4 vs 2.0) und eine günstigere heimische Torbilanz (+12 gegenüber +3 von Police auswärts). Defensiv stehen die Gastgeber auch im erwarteten Chancenbild besser da: Leopards lassen zu Hause im Schnitt 1.18 xG zu, während Police auswärts 1.56 xG generieren, was suggeriert, dass die Gäste zwar Chancen kreieren, aber zugleich anfälliger sind. Auf dieser Grundlage favorisiere ich den Heimsieg, wobei die größere Anzahl klarer Chancen von Police eine realistische Chance auf ein Remis oder sporadische Gästetore offenhält.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

65Ballbesitz (%)35
LeopardsPolice
9Schuesse12
LeopardsPolice
3Schuesse aufs Tor5
LeopardsPolice
1.21xG1.38
LeopardsPolice
6Ecken7
LeopardsPolice
59Gefaehrliche Angriffe39
LeopardsPolice
-1Fouls-1
LeopardsPolice
-1Karten-1
LeopardsPolice

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.31Tore erzielt / Spiel0.97
LeopardsPolice
0.72Gegentore / Spiel0.62
LeopardsPolice
48%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
LeopardsPolice
3.41Schüsse aufs Tor / Spiel3.97
LeopardsPolice

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.38Schüsse pro Spiel12.38
LeopardsPolice
3.41Schüsse aufs Tor3.97
LeopardsPolice
14%Schussverwertung7.8%
LeopardsPolice
48%Ballbesitz51%
LeopardsPolice
1.42xG für1.62
LeopardsPolice
1.31xG gegen1.36
LeopardsPolice

Schussqualität

Leopards: Effizienter AbschlussPolice: Ausgeglichen
LeopardsPolice
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.380.24

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Police ist 8% besser bei: Form der letzten 5.

2.4 Pkt. / Spiel - Leopards · 2.6 Pkt. / Spiel - Police

Leopards
WWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
59% W24% R17% P
Saison (S-U-N)
17-7-5
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-3-2
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.6xG: 1.52xG des Gegners: 1.32BTTS: 0%Over 2.5: 20%
Police
WDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
45% W38% R17% P
Saison (S-U-N)
13-11-5
1.72 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-4-3
Letzte 5 auswärts
2-2-1
DWLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.4xG: 2.00xG des Gegners: 1.50BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Leopards ist 35% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.31 Tore / Spiel - Leopards · 0.97 Tore / Spiel - Police

Police ist 16% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.72 Tore / Spiel - Leopards · 0.62 Tore / Spiel - Police

Torprofil von Leopards: uneinheitlich

Leopards trifft in 72% der Spiele (21 von 29 Spielen), während Police in 52% ohne Gegentor bleibt (15 von 29 Spielen).

Torprofil von Police: uneinheitlich

Police trifft in 62% der Spiele (18 von 29 Spielen), während Leopards in 52% ohne Gegentor bleibt (15 von 29 Spielen).

38Erzielte Tore (Saison)28
LeopardsPolice
21Gegentore (Saison)18
LeopardsPolice
2.03Torschnitt pro Spiel1.59
LeopardsPolice
6Tore erzielt (letzte 5)8
LeopardsPolice
3Tore kassiert (letzte 5)2
LeopardsPolice

Wie oft erzielt das Team mindestens...

72%1 Tor62%
LeopardsPolice
41%2 Tore28%
LeopardsPolice
7%3 Tore7%
LeopardsPolice
7%4 Tore0%
LeopardsPolice

Wie oft kassiert das Team mindestens...

48%1 Tor48%
LeopardsPolice
14%2 Tore14%
LeopardsPolice
7%3 Tore0%
LeopardsPolice
3%4 Tore0%
LeopardsPolice

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

7%BTTS zur Halbzeit0%
LeopardsPolice
3%BTTS in beiden Halbzeiten0%
LeopardsPolice
7%Tor in beiden Halbzeiten0%
LeopardsPolice

BTTS und Toranzahl

28%Min. 3 Tore und BTTS17%
LeopardsPolice
7%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
LeopardsPolice
0%BTTS - letzte 540%
LeopardsPolice

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

17%Min. 1 Tor vor der Pause7%
LeopardsPolice
7%Min. 2 Tore vor der Pause7%
LeopardsPolice
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
LeopardsPolice

2. Halbzeit

28%Min. 1 Tor nach der Pause3%
LeopardsPolice
24%Min. 2 Tore nach der Pause0%
LeopardsPolice
3%Min. 3 Tore nach der Pause0%
LeopardsPolice

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Leopards - Stand zur Halbzeit
3% führt90% remis7% liegt zurück
Police - Stand zur Halbzeit
3% führt93% remis3% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.03
LeopardsPolice
0.1Tore erzielt (1. Halbzeit)0.07
LeopardsPolice
0.14Tore kassiert (1. Halbzeit)0.07
LeopardsPolice
0.24Torschnitt (1. Halbzeit)0.14
LeopardsPolice
86%Zu null vor der Pause97%
LeopardsPolice
90%Ohne Tor vor der Pause97%
LeopardsPolice

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.31Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.97
LeopardsPolice
0.38Tore erzielt (2. Halbzeit)0
LeopardsPolice
0.17Tore kassiert (2. Halbzeit)0.03
LeopardsPolice
0.55Torschnitt (2. Halbzeit)0.03
LeopardsPolice
86%Zu null nach der Pause97%
LeopardsPolice
76%Ohne Tor nach der Pause100%
LeopardsPolice

Leopards - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% W79% R3% P
29
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
38
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten1967%

Führt zur Halbzeit in 3% der Spiele und gewinnt 59%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Police - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W97% R3% P
30
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.03
PPG vor der Pause
Führung halten1500%

Führt zur Halbzeit in 3% der Spiele und gewinnt 45%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Leopards - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.00.4
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel0.00.4
1 Tor0%20%
2 Tore0%20%
3 Tore0%0%
Zu null100%100%
Ohne Tor100%80%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Police - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.00.0
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel0.00.0
1 Tor0%0%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null100%100%
Ohne Tor100%100%
Tordifferenz00
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Leopards
ErzieltKassiert
25
15
0-15
2
0
16-30
0
1
31-45
3
1
46-60
3
0
61-75
5
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (25 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Police
ErzieltKassiert
27
16
0-15
1
1
16-30
0
0
31-45
0
0
46-60
0
0
61-75
0
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (27 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.81
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
90%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
33%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
45%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
11%
0:0-Risiko
etwa 1 von 9 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Leopards

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.48
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.59
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
128%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
73%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.40
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 66% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

Police

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.09
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.65
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.74
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
98%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
61%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.88
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 96% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Kenyan Premier League).

Teams vs Liga

LeopardsLigaPolice
Torschnitt pro Spiel 2.032.01 1.59
Beide Teams trafen 34%43% 31%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 34%33% 21%
Zu null 52%36% 52%
Tor vor der Pause 17%21% 7%
Tor nach der Pause 28%22% 3%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.01
Torschnitt pro Spiel
43%
Beide Teams trafen
33%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
36%
Zu null
1.02
Heimtore / Spiel
0.99
Auswärtstore / Spiel
+3%
Heimvorteil Angriff
+3%
Heimvorteil Abwehr
+-2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
21%
1 Tor
8%
2 Tore
2%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
22%
1 Tor
11%
2 Tore
2%
3 Tore
0%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Leopards 0 - 1 - 0 Police. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Leopards - Police ausgegangen?

Das Kenyan Premier League-Spiel endete Leopards 0:3 Police. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Leopards - Police?

Leopards erzielt im Schnitt 1,31 Tore pro Spiel, Police 0,97. Der Kenyan Premier League-Schnitt liegt bei 2,01 Toren, Over 2.5 trifft in 33% der Spiele. Beide Teams treffen in 34% der Spiele von Leopards und 31% von Police.

In welcher Form sind Leopards und Police?

In den letzten 5 Spielen hat Leopards eine Bilanz von 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel) und Police 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Leopards - Police?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.