Niederlande - EredivisieDatenstand 16. Juli 2026

PSV - NEC: Spielstatistiken

PSV crest
PSV
2 : 3Halbzeit 1:2
NEC crest
NEC
165%(1.44)
X20%(4.98)
215%(5.50)

Die PSV präsentiert als Tabellenführer eine dominante Heimform, gewinnt 77% der Heimspiele und erzielt im Schnitt 3.15 Tore pro Partie. Die Gastgeber verfügen über eine beeindruckende Tordifferenz von +23 in Heimspielen sowie einen hohen Ballbesitzanteil (63%). NEC hat, obwohl sie den 3. Tabellenplatz belegen, in der gesamten Saison auswärts kein einziges Zu-Null-Spiel verzeichnet und kassiert durchschnittlich 1.77 Gegentore pro Auswärtsspiel. Der Qualitätsunterschied in der Offensive (xG: 2.25 für PSV vs 1.91 für NEC) sowie der Defensive (xGA: 1.12 vs 1.32) spricht klar für die Hausherren. Die jüngste Form beider Teams (PSV: 1.8 PPG, NEC: 1.6 PPG) und die Überlegenheit der PSV bei der Schusseffizienz (16% vs 14%) untermauern die Vorhersage auf einen Sieg des Tabellenführers zusätzlich. Der hohe Anteil an Auswärts-Unentschieden von NEC (38%) rechtfertigt jedoch eine moderate Wahrscheinlichkeit für eine Überraschung.

PSV - NEC: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

PSV spielt gegen NEC in Eredivisie (Niederlande). Das Spiel ist für 14. März 2026 um 18:45 angesetzt. Endstand: 2:3.

Aktuelle Form

PSV: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. NEC: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

PSV erzielt 2.97 und kassiert 1.32 Tore pro Spiel. NEC erzielt 2.26 und kassiert 1.56. Ligaschnitt: 3.17 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: PSV 76%, NEC 82%. Over 2.5: PSV 85%, NEC 74%. Ligawert: BTTS 63%, Over 2.5 61%.

xG, Schüsse und Stil

PSV hat höheres xG: 2.05 gegen 1.97. PSV: 17.6 Schüsse pro Spiel, NEC: 17.0.

Spielhälften

PSV: Führung zur Pause 56%, Tore in Halbzeit zwei 1.50. NEC: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 1.38.

Tore nach Minuten

PSV: 76-90+ (22 Tore). NEC: 76-90+ (18 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Eredivisie: 3.17 Tore pro Spiel, BTTS 63%, Over 2.5 61%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 8.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Die PSV präsentiert als Tabellenführer eine dominante Heimform, gewinnt 77% der Heimspiele und erzielt im Schnitt 3.15 Tore pro Partie. Die Gastgeber verfügen über eine beeindruckende Tordifferenz von +23 in Heimspielen sowie einen hohen Ballbesitzanteil (63%). NEC hat, obwohl sie den 3. Tabellenplatz belegen, in der gesamten Saison auswärts kein einziges Zu-Null-Spiel verzeichnet und kassiert durchschnittlich 1.77 Gegentore pro Auswärtsspiel. Der Qualitätsunterschied in der Offensive (xG: 2.25 für PSV vs 1.91 für NEC) sowie der Defensive (xGA: 1.12 vs 1.32) spricht klar für die Hausherren. Die jüngste Form beider Teams (PSV: 1.8 PPG, NEC: 1.6 PPG) und die Überlegenheit der PSV bei der Schusseffizienz (16% vs 14%) untermauern die Vorhersage auf einen Sieg des Tabellenführers zusätzlich. Der hohe Anteil an Auswärts-Unentschieden von NEC (38%) rechtfertigt jedoch eine moderate Wahrscheinlichkeit für eine Überraschung.

Halbzeiten

1 : 2
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

70Ballbesitz (%)30
PSVNEC
12Schuesse17
PSVNEC
6Schuesse aufs Tor6
PSVNEC
1.65xG1.78
PSVNEC
7Ecken7
PSVNEC
64Gefaehrliche Angriffe39
PSVNEC
8Fouls12
PSVNEC
0Karten3
PSVNEC

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.97Tore erzielt / Spiel2.26
PSVNEC
1.32Gegentore / Spiel1.56
PSVNEC
61%Durchschnittlicher Ballbesitz57%
PSVNEC
7.24Schüsse aufs Tor / Spiel6.71
PSVNEC

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

17.56Schüsse pro Spiel17.03
PSVNEC
7.24Schüsse aufs Tor6.71
PSVNEC
16.9%Schussverwertung13.3%
PSVNEC
61%Ballbesitz57%
PSVNEC
2.05xG für1.97
PSVNEC
1.29xG gegen1.3
PSVNEC

Schussqualität

PSV: DominantNEC: Dominant
PSVNEC
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)41%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.410.34

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

PSV ist 117% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - PSV · 1.2 Pkt. / Spiel - NEC

PSV
WWDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
79% W9% R12% P
Saison (S-U-N)
27-3-4
2.47 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +56
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
13-2-2
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WLWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.91xG des Gegners: 1.31BTTS: 80%Over 2.5: 80%
NEC
DDDLW
Ergebnisverteilung der Saison
47% W32% R21% P
Saison (S-U-N)
16-11-7
1.74 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +24
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-6-4
Letzte 5 auswärts
2-2-1
DWWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.2xG: 2.26xG des Gegners: 1.21BTTS: 100%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

PSV ist 31% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.97 Tore / Spiel - PSV · 2.26 Tore / Spiel - NEC

PSV ist 18% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.32 Tore / Spiel - PSV · 1.56 Tore / Spiel - NEC

Torprofil von PSV: sehr stark

PSV trifft in 97% der Spiele (33 von 34 Spielen), während NEC in 15% ohne Gegentor bleibt (5 von 34 Spielen).

Torprofil von NEC: sehr stark

NEC trifft in 97% der Spiele (33 von 34 Spielen), während PSV in 21% ohne Gegentor bleibt (7 von 34 Spielen).

101Erzielte Tore (Saison)77
PSVNEC
45Gegentore (Saison)53
PSVNEC
4.29Torschnitt pro Spiel3.82
PSVNEC
19Tore erzielt (letzte 5)6
PSVNEC
5Tore kassiert (letzte 5)6
PSVNEC

Wie oft erzielt das Team mindestens...

97%1 Tor97%
PSVNEC
88%2 Tore74%
PSVNEC
50%3 Tore38%
PSVNEC
35%4 Tore15%
PSVNEC

Wie oft kassiert das Team mindestens...

79%1 Tor85%
PSVNEC
38%2 Tore44%
PSVNEC
15%3 Tore21%
PSVNEC
0%4 Tore3%
PSVNEC

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

47%BTTS zur Halbzeit47%
PSVNEC
21%BTTS in beiden Halbzeiten26%
PSVNEC
74%Tor in beiden Halbzeiten62%
PSVNEC

BTTS und Toranzahl

76%Min. 3 Tore und BTTS65%
PSVNEC
9%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
PSVNEC
80%BTTS - letzte 5100%
PSVNEC

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

97%Min. 1 Tor vor der Pause94%
PSVNEC
68%Min. 2 Tore vor der Pause56%
PSVNEC
38%Min. 3 Tore vor der Pause24%
PSVNEC

2. Halbzeit

91%Min. 1 Tor nach der Pause94%
PSVNEC
62%Min. 2 Tore nach der Pause65%
PSVNEC
32%Min. 3 Tore nach der Pause26%
PSVNEC

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

PSV ist 41% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.91 Pkt. / Spiel - PSV · 1.35 Pkt. / Spiel - NEC

PSV - Stand zur Halbzeit
56% führt24% remis21% liegt zurück
NEC - Stand zur Halbzeit
35% führt29% remis35% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.91Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.35
PSVNEC
1.47Tore erzielt (1. Halbzeit)0.88
PSVNEC
0.68Tore kassiert (1. Halbzeit)0.88
PSVNEC
2.15Torschnitt (1. Halbzeit)1.76
PSVNEC
41%Zu null vor der Pause29%
PSVNEC
15%Ohne Tor vor der Pause29%
PSVNEC

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.85
PSVNEC
1.5Tore erzielt (2. Halbzeit)1.38
PSVNEC
0.65Tore kassiert (2. Halbzeit)0.68
PSVNEC
2.15Torschnitt (2. Halbzeit)2.06
PSVNEC
53%Zu null nach der Pause47%
PSVNEC
15%Ohne Tor nach der Pause12%
PSVNEC

PSV - Ergebnisse der 2. Halbzeit

56% W32% R12% P
65
Punkte zur Halbzeit
50
Tore zur Halbzeit
+27
Tordifferenz (1. Halbzeit)
68
Punkte der 2. Halbzeit
+29
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.91
PPG vor der Pause
Führung halten141%

Führt zur Halbzeit in 56% der Spiele und gewinnt 79%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

NEC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% W44% R9% P
46
Punkte zur Halbzeit
30
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
63
Punkte der 2. Halbzeit
+24
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.35
PPG vor der Pause
Führung halten134%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

PSV - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.602.60
Tore erzielt / Spiel1.42.4
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel2.02.8
1 Tor100%100%
2 Tore60%80%
3 Tore40%40%
Zu null40%60%
Ohne Tor0%0%
Tordifferenz+4+10
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7
NEC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.60
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.41.0
1 Tor100%80%
2 Tore40%20%
3 Tore0%0%
Zu null20%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

PSV
ErzieltKassiert
16
6
0-15
17
6
16-30
17
11
31-45
17
4
46-60
12
11
61-75
22
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (22 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): +15 - gewinnt die Schlussphasen.

NEC
ErzieltKassiert
9
6
0-15
10
7
16-30
11
17
31-45
15
11
46-60
14
6
61-75
18
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (18 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (17). Bilanz Schlussphase (76-90): +12 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

4.05
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.3 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
128%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
79%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+97%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
94%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

PSV

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.76
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.89
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.92
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.03
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
165%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
96%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

NEC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.67
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.03
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.29
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.26
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
165%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
87%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.54
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Eredivisie).

Teams vs Liga

PSVLigaNEC
Torschnitt pro Spiel 4.293.17 3.82
Beide Teams trafen 76%63% 82%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 85%61% 74%
Zu null 21%20% 15%
Tor vor der Pause 97%80% 94%
Tor nach der Pause 91%84% 94%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.17
Torschnitt pro Spiel
63%
Beide Teams trafen
61%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
20%
Zu null
1.80
Heimtore / Spiel
1.37
Auswärtstore / Spiel
+31%
Heimvorteil Angriff
+24%
Heimvorteil Abwehr
+16%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
43%
2 Tore
16%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
54%
2 Tore
22%
3 Tore
11%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: PSV 1 - 0 - 0 NEC. Torschnitt 8.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Nijmegen Eendracht Combinatie
3 : 5
PSV Eindhoven

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel PSV - NEC ausgegangen?

Das Eredivisie-Spiel endete PSV 2:3 NEC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor PSV - NEC?

PSV erzielt im Schnitt 2,97 Tore pro Spiel, NEC 2,26. Der Eredivisie-Schnitt liegt bei 3,17 Toren, Over 2.5 trifft in 61% der Spiele. Beide Teams treffen in 76% der Spiele von PSV und 82% von NEC.

In welcher Form sind PSV und NEC?

In den letzten 5 Spielen hat PSV eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und NEC 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu PSV - NEC?

Der statistische Hintergrund zu PSV - NEC — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.