Armenien - Armenian Premier LeagueDatenstand 17. Juli 2026

Van - Banants: Spielstatistiken

Van crest
Van
1 : 2Halbzeit 0:0
Banants crest
Banants

Van - Banants: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Van spielt gegen Banants in Armenian Premier League (Armenien). Das Spiel ist für 10. April 2026 um 13:30 angesetzt. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

Van: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Banants: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Van erzielt 1.00 und kassiert 1.48 Tore pro Spiel. Banants erzielt 1.59 und kassiert 0.96. Ligaschnitt: 2.56 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Van 52%, Banants 41%. Over 2.5: Van 56%, Banants 41%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 46%.

xG, Schüsse und Stil

Banants hat höheres xG: 1.31 gegen 1.13. Van: 9.8 Schüsse pro Spiel, Banants: 10.9.

Spielhälften

Van: Führung zur Pause 11%, Tore in Halbzeit zwei 0.67. Banants: Führung zur Pause 41%, Tore in Halbzeit zwei 0.93.

Tore nach Minuten

Van: 61-75 (7 Tore). Banants: 76-90+ (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Armenian Premier League: 2.56 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 46%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 0-0-2. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Banants hat eine deutliche tabellarische und effizienzbezogene Überlegenheit: die Gäste stehen auf Platz 2 mit 11 Siegen und 36 erzielten Toren, während Van auf Platz 6 liegt, 7 Siege und 22 Tore hat. In den letzten 5 Spielen erzielte Banants 13 Tore und holt im Schnitt 2 Punkte pro Spiel (3 Siege, 1 Unentschieden, 1 Niederlage), Van traf 5-mal und hat im Schnitt 1 Punkt (1 Sieg, 2 Unentschieden, 2 Niederlagen). Defensiv ist der Vorteil der Gäste signifikant: Banants kassiert auswärts im Schnitt 0,5 Gegentore und hat 60% Auswärtsspiele mit Zu-Null, Van kassiert zuhause 1,4 Gegentore und hat nur 20% Zu-Null-Spiele. Zusätzlich kontrolliert Banants das Spiel stärker (52% Ballbesitz vs 40% Van) und bleibt seltener ohne Tor (10% vs 30%), während die xG-Werte ein vergleichbares Offensivpotenzial zeigen (xG für Banants 1,10 vs xG für Van 1,17), was zusammen mit der besseren Defensive für einen Auswärtssieg spricht. Unter Berücksichtigung der Torbilanz (36 vs 22), der Form (13 vs 5 Tore in den letzten 5) und des Schutzes des eigenen Tores (0,5 vs 1,4 kassierte Tore) schätze ich die Chancen auf 60% für einen Sieg von Banants, 25% auf ein Unentschieden und 15% für einen Sieg von Van.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

40Ballbesitz (%)60
VanBanants
7Schuesse12
VanBanants
3Schuesse aufs Tor6
VanBanants
0.98xG1.71
VanBanants
1Ecken11
VanBanants
45Gefaehrliche Angriffe75
VanBanants
10Fouls10
VanBanants
1Karten4
VanBanants

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1Tore erzielt / Spiel1.59
VanBanants
1.48Gegentore / Spiel0.96
VanBanants
45%Durchschnittlicher Ballbesitz55%
VanBanants
3.22Schüsse aufs Tor / Spiel4.07
VanBanants

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.85Schüsse pro Spiel10.89
VanBanants
3.22Schüsse aufs Tor4.07
VanBanants
10.2%Schussverwertung14.6%
VanBanants
45%Ballbesitz55%
VanBanants
1.13xG für1.31
VanBanants
1.54xG gegen1.32
VanBanants

Schussqualität

Van: AusgeglichenBanants: Effizienter Abschluss
VanBanants
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Banants ist 17% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Van · 1.4 Pkt. / Spiel - Banants

Van
LWWLL
Ergebnisverteilung der Saison
33% W15% R52% P
Saison (S-U-N)
9-4-14
1.15 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -13
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-3-6
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
DLLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.04xG des Gegners: 1.55BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Banants
WLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
52% W26% R22% P
Saison (S-U-N)
14-7-6
1.81 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
8-5-1
Letzte 5 auswärts
3-1-1
WWLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.47xG des Gegners: 1.32BTTS: 0%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Banants ist 59% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Van · 1.59 Tore / Spiel - Banants

Banants ist 54% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.48 Tore / Spiel - Van · 0.96 Tore / Spiel - Banants

Torprofil von Van: uneinheitlich

Van trifft in 63% der Spiele (17 von 27 Spielen), während Banants in 48% ohne Gegentor bleibt (13 von 27 Spielen).

Torprofil von Banants: sehr stark

Banants trifft in 78% der Spiele (21 von 27 Spielen), während Van in 22% ohne Gegentor bleibt (6 von 27 Spielen).

27Erzielte Tore (Saison)43
VanBanants
40Gegentore (Saison)26
VanBanants
2.48Torschnitt pro Spiel2.56
VanBanants
3Tore erzielt (letzte 5)3
VanBanants
5Tore kassiert (letzte 5)7
VanBanants

Wie oft erzielt das Team mindestens...

63%1 Tor78%
VanBanants
26%2 Tore41%
VanBanants
11%3 Tore15%
VanBanants
0%4 Tore15%
VanBanants

Wie oft kassiert das Team mindestens...

78%1 Tor52%
VanBanants
56%2 Tore26%
VanBanants
7%3 Tore11%
VanBanants
4%4 Tore4%
VanBanants

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

22%BTTS zur Halbzeit7%
VanBanants
4%BTTS in beiden Halbzeiten4%
VanBanants
19%Tor in beiden Halbzeiten22%
VanBanants

BTTS und Toranzahl

52%Min. 3 Tore und BTTS30%
VanBanants
4%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
VanBanants
20%BTTS - letzte 50%
VanBanants

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

70%Min. 1 Tor vor der Pause63%
VanBanants
33%Min. 2 Tore vor der Pause26%
VanBanants
7%Min. 3 Tore vor der Pause7%
VanBanants

2. Halbzeit

74%Min. 1 Tor nach der Pause78%
VanBanants
37%Min. 2 Tore nach der Pause44%
VanBanants
22%Min. 3 Tore nach der Pause19%
VanBanants

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Banants ist 101% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.81 Pkt. / Spiel - Van · 1.63 Pkt. / Spiel - Banants

Van - Stand zur Halbzeit
11% führt48% remis41% liegt zurück
Banants - Stand zur Halbzeit
41% führt41% remis19% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.81Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.63
VanBanants
0.33Tore erzielt (1. Halbzeit)0.67
VanBanants
0.78Tore kassiert (1. Halbzeit)0.33
VanBanants
1.11Torschnitt (1. Halbzeit)1
VanBanants
41%Zu null vor der Pause74%
VanBanants
67%Ohne Tor vor der Pause56%
VanBanants

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.11Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.59
VanBanants
0.67Tore erzielt (2. Halbzeit)0.93
VanBanants
0.7Tore kassiert (2. Halbzeit)0.63
VanBanants
1.37Torschnitt (2. Halbzeit)1.56
VanBanants
44%Zu null nach der Pause56%
VanBanants
52%Ohne Tor nach der Pause44%
VanBanants

Van - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W33% R41% P
22
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
30
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.81
PPG vor der Pause
Führung halten300%

Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Banants - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% W37% R22% P
44
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
43
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.63
PPG vor der Pause
Führung halten127%

Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 52%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Van - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.00.6
1 Tor60%60%
2 Tore40%0%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Banants - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor40%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz0-4
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Van
ErzieltKassiert
3
6
0-15
1
9
16-30
5
6
31-45
4
5
46-60
7
4
61-75
7
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Banants
ErzieltKassiert
9
7
0-15
3
1
16-30
6
1
31-45
7
4
46-60
6
6
61-75
12
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.52
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
98%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
47%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-21%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
49%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Van

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.41
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+5.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
129%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.05
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Banants

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.64
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.36
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
138%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
68%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.41
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Armenian Premier League).

Teams vs Liga

VanLigaBanants
Torschnitt pro Spiel 2.482.56 2.56
Beide Teams trafen 52%44% 41%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 56%46% 41%
Zu null 22%33% 48%
Tor vor der Pause 70%69% 63%
Tor nach der Pause 74%78% 78%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.56
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
33%
Zu null
1.41
Heimtore / Spiel
1.15
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
31%
2 Tore
9%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
43%
2 Tore
14%
3 Tore
5%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Van 0 - 0 - 2 Banants. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

FC Banants
2 : 0
FK Van
FK Van
0 : 2
FC Banants

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Van - Banants ausgegangen?

Das Armenian Premier League-Spiel endete Van 1:2 Banants. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Van und Banants?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Van 0, Banants 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 0% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Van - Banants?

Van erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Banants 1,59. Der Armenian Premier League-Schnitt liegt bei 2,56 Toren, Over 2.5 trifft in 46% der Spiele. Beide Teams treffen in 52% der Spiele von Van und 41% von Banants.

In welcher Form sind Van und Banants?

In den letzten 5 Spielen hat Van eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Banants 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Van - Banants?

Hier prüfst du die Zahlen vor Van - Banants: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.