England - Premier LeagueDatenstand 17. Juli 2026

Wolverhampton Wanderers - Chelsea: Spielstatistiken

115%(4.50)
X20%(3.85)
265%(1.66)

Chelsea ist der klare Favorit für diese Begegnung. Wolverhampton belegt den letzten Tabellenplatz mit nur einem Saisonsieg und einer katastrophalen Heimstatistik (8% Siege, 75% Niederlagen). Die Gastgeber erzielten nur 10 Tore in 12 Heimspielen, kassierten dabei 25 Gegentore, was eine Differenz von -15 ergibt. Chelsea hingegen zeigt eine solide Auswärtsleistung mit 42% Siegen, einem Schnitt von 1.83 Toren pro Spiel und nur 8% torlosen Spielen. Die Londoner gewannen 4 der letzten 5 Spiele und erzielten dabei 10 Tore, während Wolves im selben Zeitraum nur einen Sieg erringen konnten. Die Überlegenheit von Chelsea in Ballbesitz (56% vs 46%), Schussgenauigkeit (15% vs 8%) und xG (1.48 vs 1.21) unterstreicht ihre Dominanz zusätzlich. Angesichts des enormen Qualitäts- und Formunterschieds beider Teams ist der Auswärtssieg das wahrscheinlichste Ergebnis.

Wolverhampton Wanderers - Chelsea: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Wolverhampton Wanderers spielt gegen Chelsea in Premier League (England). Das Spiel ist für 7. Februar 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 1:3.

Aktuelle Form

Wolverhampton Wanderers: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel. Chelsea: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Wolverhampton Wanderers erzielt 0.71 und kassiert 1.79 Tore pro Spiel. Chelsea erzielt 1.53 und kassiert 1.37. Ligaschnitt: 2.75 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Wolverhampton Wanderers 45%, Chelsea 63%. Over 2.5: Wolverhampton Wanderers 45%, Chelsea 66%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 55%.

xG, Schüsse und Stil

Chelsea hat höheres xG: 1.54 gegen 1.13. Wolverhampton Wanderers: 9.7 Schüsse pro Spiel, Chelsea: 13.4.

Spielhälften

Wolverhampton Wanderers: Führung zur Pause 8%, Tore in Halbzeit zwei 0.37. Chelsea: Führung zur Pause 39%, Tore in Halbzeit zwei 0.84.

Tore nach Minuten

Wolverhampton Wanderers: 31-45+ (7 Tore). Chelsea: 46-60 (14 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Premier League: 2.75 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 55%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Chelsea ist der klare Favorit für diese Begegnung. Wolverhampton belegt den letzten Tabellenplatz mit nur einem Saisonsieg und einer katastrophalen Heimstatistik (8% Siege, 75% Niederlagen). Die Gastgeber erzielten nur 10 Tore in 12 Heimspielen, kassierten dabei 25 Gegentore, was eine Differenz von -15 ergibt. Chelsea hingegen zeigt eine solide Auswärtsleistung mit 42% Siegen, einem Schnitt von 1.83 Toren pro Spiel und nur 8% torlosen Spielen. Die Londoner gewannen 4 der letzten 5 Spiele und erzielten dabei 10 Tore, während Wolves im selben Zeitraum nur einen Sieg erringen konnten. Die Überlegenheit von Chelsea in Ballbesitz (56% vs 46%), Schussgenauigkeit (15% vs 8%) und xG (1.48 vs 1.21) unterstreicht ihre Dominanz zusätzlich. Angesichts des enormen Qualitäts- und Formunterschieds beider Teams ist der Auswärtssieg das wahrscheinlichste Ergebnis.

Halbzeiten

0 : 3
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

34Ballbesitz (%)66
Wolverhampton WanderersChelsea
11Schuesse15
Wolverhampton WanderersChelsea
3Schuesse aufs Tor6
Wolverhampton WanderersChelsea
1.22xG1.72
Wolverhampton WanderersChelsea
3Ecken4
Wolverhampton WanderersChelsea
44Gefaehrliche Angriffe49
Wolverhampton WanderersChelsea
9Fouls10
Wolverhampton WanderersChelsea
1Karten1
Wolverhampton WanderersChelsea

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Wolverhampton WanderersChelsea
0.71Tore erzielt / Spiel1.53
Wolverhampton WanderersChelsea
1.79Gegentore / Spiel1.37
Wolverhampton WanderersChelsea
43%Durchschnittlicher Ballbesitz58%
Wolverhampton WanderersChelsea
3.24Schüsse aufs Tor / Spiel4.37
Wolverhampton WanderersChelsea
Wolverhampton WanderersChelsea

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.74Schüsse pro Spiel13.39
Wolverhampton WanderersChelsea
3.24Schüsse aufs Tor4.37
Wolverhampton WanderersChelsea
7.3%Schussverwertung11.4%
Wolverhampton WanderersChelsea
43%Ballbesitz58%
Wolverhampton WanderersChelsea
1.13xG für1.54
Wolverhampton WanderersChelsea
1.63xG gegen1.31
Wolverhampton WanderersChelsea

Schussqualität

Wolverhampton Wanderers: AusgeglichenChelsea: Ausgeglichen
Wolverhampton WanderersChelsea
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.220.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Chelsea ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Wolverhampton Wanderers · 0.8 Pkt. / Spiel - Chelsea

Wolverhampton Wanderers
LDLDD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
8% W29% R63% P
Saison (S-U-N)
3-11-24
0.53 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -41
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-5-11
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
WWLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.30xG des Gegners: 1.54BTTS: 60%Over 2.5: 20%
Chelsea
LLDWL
Ergebnisverteilung der Saison
37% W26% R37% P
Saison (S-U-N)
14-10-14
1.37 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-5-7
Letzte 5 auswärts
1-1-3
WLLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.0xG: 1.15xG des Gegners: 1.40BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Chelsea ist 115% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.71 Tore / Spiel - Wolverhampton Wanderers · 1.53 Tore / Spiel - Chelsea

Chelsea ist 31% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.79 Tore / Spiel - Wolverhampton Wanderers · 1.37 Tore / Spiel - Chelsea

Torprofil von Wolverhampton Wanderers: stark

Wolverhampton Wanderers trifft in 50% der Spiele (19 von 38 Spielen), während Chelsea in 24% ohne Gegentor bleibt (9 von 38 Spielen).

Torprofil von Chelsea: sehr stark

Chelsea trifft in 82% der Spiele (31 von 38 Spielen), während Wolverhampton Wanderers in 11% ohne Gegentor bleibt (4 von 38 Spielen).

27Erzielte Tore (Saison)58
Wolverhampton WanderersChelsea
68Gegentore (Saison)52
Wolverhampton WanderersChelsea
2.5Torschnitt pro Spiel2.89
Wolverhampton WanderersChelsea
3Tore erzielt (letzte 5)5
Wolverhampton WanderersChelsea
7Tore kassiert (letzte 5)10
Wolverhampton WanderersChelsea

Wie oft erzielt das Team mindestens...

50%1 Tor82%
Wolverhampton WanderersChelsea
18%2 Tore45%
Wolverhampton WanderersChelsea
3%3 Tore18%
Wolverhampton WanderersChelsea
0%4 Tore5%
Wolverhampton WanderersChelsea

Wie oft kassiert das Team mindestens...

89%1 Tor76%
Wolverhampton WanderersChelsea
53%2 Tore45%
Wolverhampton WanderersChelsea
29%3 Tore16%
Wolverhampton WanderersChelsea
8%4 Tore0%
Wolverhampton WanderersChelsea

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

45%
Wolverhampton Wanderers - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.17 von 38 Spielen
56%
Ligaschnitt

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit16%
Wolverhampton WanderersChelsea
3%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Wolverhampton WanderersChelsea
5%Tor in beiden Halbzeiten24%
Wolverhampton WanderersChelsea

BTTS und Toranzahl

26%Min. 3 Tore und BTTS53%
Wolverhampton WanderersChelsea
18%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
Wolverhampton WanderersChelsea
60%BTTS - letzte 580%
Wolverhampton WanderersChelsea

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

66%Min. 1 Tor vor der Pause82%
Wolverhampton WanderersChelsea
37%Min. 2 Tore vor der Pause34%
Wolverhampton WanderersChelsea
16%Min. 3 Tore vor der Pause11%
Wolverhampton WanderersChelsea

2. Halbzeit

76%Min. 1 Tor nach der Pause79%
Wolverhampton WanderersChelsea
34%Min. 2 Tore nach der Pause55%
Wolverhampton WanderersChelsea
16%Min. 3 Tore nach der Pause24%
Wolverhampton WanderersChelsea

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Chelsea ist 116% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.68 Pkt. / Spiel - Wolverhampton Wanderers · 1.47 Pkt. / Spiel - Chelsea

Wolverhampton Wanderers - Stand zur Halbzeit
8% führt45% remis47% liegt zurück
Chelsea - Stand zur Halbzeit
39% führt29% remis32% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.68Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.47
Wolverhampton WanderersChelsea
0.34Tore erzielt (1. Halbzeit)0.68
Wolverhampton WanderersChelsea
0.89Tore kassiert (1. Halbzeit)0.63
Wolverhampton WanderersChelsea
1.24Torschnitt (1. Halbzeit)1.32
Wolverhampton WanderersChelsea
42%Zu null vor der Pause53%
Wolverhampton WanderersChelsea
74%Ohne Tor vor der Pause50%
Wolverhampton WanderersChelsea

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.92Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.39
Wolverhampton WanderersChelsea
0.37Tore erzielt (2. Halbzeit)0.84
Wolverhampton WanderersChelsea
0.89Tore kassiert (2. Halbzeit)0.74
Wolverhampton WanderersChelsea
1.26Torschnitt (2. Halbzeit)1.58
Wolverhampton WanderersChelsea
39%Zu null nach der Pause50%
Wolverhampton WanderersChelsea
71%Ohne Tor nach der Pause45%
Wolverhampton WanderersChelsea

Wolverhampton Wanderers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% W29% R50% P
26
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-21
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
-20
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.68
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 8%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Chelsea - Ergebnisse der 2. Halbzeit

34% W37% R29% P
56
Punkte zur Halbzeit
26
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
53
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten95%

Führt zur Halbzeit in 39% der Spiele und gewinnt 37%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Wolverhampton Wanderers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.80
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.20.8
1 Tor80%80%
2 Tore40%0%
3 Tore0%0%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-2-2
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Chelsea - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.80
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel1.01.0
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor100%80%
2 Tore40%80%
3 Tore0%0%
Zu null20%20%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-3-2
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Wolverhampton Wanderers
ErzieltKassiert
3
9
0-15
3
10
16-30
7
15
31-45
4
5
46-60
3
14
61-75
7
15
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Chelsea
ErzieltKassiert
6
11
0-15
7
6
16-30
13
7
31-45
14
8
46-60
9
9
61-75
9
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (14 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.70
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
98%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
54%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+11%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
41%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Wolverhampton Wanderers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.50
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.58
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
46%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
147%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Chelsea

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
125%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
90%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.57
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Premier League).

Teams vs Liga

Wolverhampton WanderersLigaChelsea
Torschnitt pro Spiel 2.502.75 2.89
Beide Teams trafen 45%56% 63%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 45%55% 66%
Zu null 11%26% 24%
Tor vor der Pause 66%72% 82%
Tor nach der Pause 76%79% 79%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.75
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.53
Heimtore / Spiel
1.22
Auswärtstore / Spiel
+25%
Heimvorteil Angriff
+20%
Heimvorteil Abwehr
+13%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
33%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
48%
2 Tore
19%
3 Tore
7%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Wolverhampton Wanderers 0 - 0 - 1 Chelsea. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Chelsea FC
3 : 0
Wolverhampton Wanderers FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Wolverhampton Wanderers - Chelsea ausgegangen?

Das Premier League-Spiel endete Wolverhampton Wanderers 1:3 Chelsea. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Wolverhampton Wanderers - Chelsea?

Wolverhampton Wanderers erzielt im Schnitt 0,71 Tore pro Spiel, Chelsea 1,53. Der Premier League-Schnitt liegt bei 2,75 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 45% der Spiele von Wolverhampton Wanderers und 63% von Chelsea.

In welcher Form sind Wolverhampton Wanderers und Chelsea?

In den letzten 5 Spielen hat Wolverhampton Wanderers eine Bilanz von 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel) und Chelsea 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Wolverhampton Wanderers - Chelsea?

Der statistische Hintergrund zu Wolverhampton Wanderers - Chelsea — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.